Евпаторийский городской суд

Республики Крым

пр-т Ленина,30, г.Евпатория,297400

Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович

Ветеран труда СССР, 1934 г.р.

директор ООО «ЮВМ-Автосервис»,

ул.Интернациональная, 139, кв.14

г. Евпатория,297403, uvm1495@yаndex.ru

тел.+7 9788371619, д.53017

По обвинению: Судебного пристава-исполнителя по г. Евпатории

Пашковой Татьяны Сергеевны,

за соучастие в распространении

клеветы в отношении Ветерана

труда СССР, Ющенко В.М.

ул.Ленина,54, г. Евпатория,

Республика Крым,297412

Я, предупреждён об уголовной ответст-

венности, за заведомо ложный донос в

соответствии со статьёй 306 УК РФ

подпись В. Ющенко

Заявление

о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Описание события преступления, места, времени и обстоятельств совершения преступления.

27.07.2015 года начальник отдела судебных приставов по г. Евпатории, старший судебный пристав Собянин А.Ю. злоупотребляя должностными полномочиями, принял в производство заведомо ложный донос в форме клеветнического заявления, оскорбительного содержания от бывшего заключённого Лутьева В.Г. ранее обвинённого Железнодорожным райсудом г. Симферополя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.125 ч.3 КЛЕВЕТА, 222 ч.3, 148-2 ч.2,172 ч.2 УК Украины.

Клеветнический донос расписал судебному приставу Колесник Э.П. и принудил её принять преступное заявление в производство, т.е. стать соучастницей клеветы в отношении Ветерана труда СССР, Ющенко В.М.

Б/заключённый, безработный вместе со старшим судебным приставом Собяниным А.Ю. (после принятия заведомо ложного доноса и направленного им судебному приставу для исполнения), из корыстных побуждений, создали мне имидж преступника, в форме установленного факта распространили матёрую клевету среди судебных приставов о том, что Ветеран труда СССР Ющенко В.М., прямая речь:

«Прошу, в срок, предусмотренный законом открыть очередное исполнительное производство в отношении матёрого (дальше на тюремном, украинском, непонятным мне жаргоне: найдосвідчинійший, а також, вважаю, один з наймерзотніших за своїми кримінальними злочинами із знайомих мені численних жидів – укр..?) мошенника (на доверии) старого г-на Ющенко В.М. (далее опять тюремный жаргон, Юхман Вальдемар Мойшевич?).

10.08.2015 года вх.№8509115/82011 начальник отдела судебных приставов по г. Евпатории, старший судебный пристав Собянин А.Ю. злоупотребляя должностными полномочиями, в очередной раз принял в производство заведомо ложный донос в форме заявления, клеветнического, оскорбительного содержания от б/заключённого Лутьева В.Г. и в очередной раз расписал заявление для исполнения судебному приставу Колесник Э.П. с точки зрения Решения Европейского Суда Ющенко и другие (сыновья) против Украины, принудил исполнить преступное заявление бывшего заключённого Лутьева, открыть преступное исполнительное производство, узаконить, распространить матёрую клевету среди судебных приставов о том, что Ветеран труда СССР Ющенко В.М., прямая речь:

«матёрый мошенник», «о патологической жадности должника – «за рубль пешком пойдёт в г. Симферополь».

Обращаю Ваше внимание, клевету распространяет кто?, б/заключённый Лутьев В.Г., у которого патологическая ЖАДНОСТЬ в крови:

По исполнительному производству №777 от 09.1997 года, Лутьев В.Г. присвоил вещдоки Юшковой А.А., в том числе загаженный унитаз.
07.1998 года Решением Арбитражного Суда АР Крым по делу №3712-4

договор на аренду с предприятием Лутьева ПКК «ЛВГ» признан не заключённым, основанием, стал долг в сумме 11645 грн.

08.10.1998 года Постановлением Железнодорожного райсуда г. Симферополя Лутьев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.3 — клевета, ст. 222 ч.3 — ношение и изготовление холодного оружия без соответствующего разрешения, ст. ч.148-2 ч.2 — уклонение от уплаты налогов, ст.172 ч.2 — должностной подлог УК Украины.

06.1999 года Решением Арбитражного Суда АР Крым по делу №2-3/2509-99

установлено, что б/заключённый Лутьев В.Г. взял у акционеров ЗАО «Ампелос» и не отдал 281792-45 грн.

Из ответа ГНИ от 06.2000 года, предприятие Лутьева ПКК «ЛВГ» имеет задолженность в бюджет по налогам и сборам в сумме 12195 грн.09 коп.
Б/заключённый Лутьев В.Г. взял у военного пенсионера вооружённых сил СССР Колесника Н.И. 35000 $ и не отдал.
Б/заключённый Лутьев В.Г. взял у Борисова Л.Ф. в долг 871 грн. и не отдал.

Такой перечень можно продолжать по 2015 год, попытка завладеть денежными средствами Ветерана труда СССР Ющенко в размере 300.000 руб., так же как он завладел 10.08.1999 г. бензовозом МАЗ совладельцев, пенсионеров, Ветеранов труда Ющенко.

Безработный, а/клеветник просит арестовать всё, что создано Ветераном труда СССР, за долгие годы, плодотворного труда.

Я обвиняю судебного пристава — исполнителя по г. Евпатории Пашкову Татьяну Сергеевну в том, что судебный пристав 21.08.2015 года подала в Евпаторийский городской суд возражение, поддержала матёрую КЛЕВЕТУ б/заключённого Лутьева,

на моё заявление об оспаривании постановления судебного пристава — исполнителя от 04.08.2015 г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС №001991436 от 04.08.2015 года указала, что действиями судебного пристава-исполнителя, которая приняла клеветнические заявления от б/арестанта Лутьева В.Г., открыла исполнительное производство и только через два дня вручила «должнику», не нарушила законные интересы Ветерана труда СССР Ющенко В.М.?

24.08.2015 года в судебном заседании судебный пристав Пашкова Татьяна Сергеевна, в очередной раз поддержала клевету распространённую б/заключённым Лутьевым и на вопрос суда ответила:

«В законе не указаны, какие конкретно слова должны быть отображены заявителем в заявлении об открытии исполнительного производства».

На мой вопрос Пашкова Т.С. ответила:

«в законе не имеется указаний, что если заявление содержит ненормативную лексику, то мы не должны его принимать»?

Поддержала с точки зрения Решения Европейского Суда (находится в материалах дела №2—2593/2015, обозревалось в судебном заседании) преступные заявления б/заключённого, в распространении матёрой клеветы, изложенной, в заявлениях, на бумажном носителе 27 июля 2015 года и вх.№8509/15/ от 10.08.2015 г., а/клеветника Лутьева В.Г. и стала активной соучастницей распространения матёрой клеветы в отношении Ветерана труда СССР Ющенко В.М.

Мотив матёрой клеветы.

Если ориентироваться на схему, пропечатанную б/заключенным Лутьевым в так называемой «Евпаторийской неделе» о том, что судьи от незаконного обогащения имеют свою долю, которой хватает на новый ВАЗ 21099, или МАЗду —6, то в исполнении преступного заявления усматривается корысть, совместного незаконного обогащения.

На клевете общак собрали, почти 300.000 рублей!?, хватит на три новых авто!?

Данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность.

Образование высшее. Женат, трое детей, девять внуков! Работаю директором ООО «ЮВМ — Автосервис», ветеран труда СССР, не судим, тем более не матёрый мошенник.

Паспорт серии 39 14 57100 выдан 24.07.2014г., ФМС код 900-003, 1934 г.р. в г. Актюбинск, Казахской ССР, тел.+7 9788371619, тел. 53017 uvm1495@yаndex.ru ул.Интернациональная,139, кв.14, г.Евпатория,297403

Решением Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявлениям

№№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года, я и мой сын Ющенко П.В. реабилитированы от всех афёр созданных бывшим заключённым Лутьевым В.Г. и недобросовестными судьями.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.4 Конституции Российской Федерации, ст.46 Европейской Конвенции, на основании заключённых РФ международных договоров и применения норм международного права, Решение Европейского Суда имеет приоритетную, наивысшую силу.

Государство в лице судов, исполнительной службы обязаны восстановить настолько, насколько это возможно, прежнего юридического состояния, которое потерпевшие Ющенко, имели до нарушения Конвенции (restitution in integrum).

Данные об обвиняемой в клевете Пашковой Татьяне Сергеевне.

В связи с тем, что персональные данные являются конфиденциальной информацией, прошу суд истребовать у обвиняемой паспортные данные, сведения об образовании, о судимости, в том числе родственников по линии обвиняемой.

Список свидетелей, находятся в сводном исполнительном производстве №1138/14/29/84-СД(2512/14/822011-СД) от 15.08.2014 года, конкретно в заявлениях б/заключённого от 27 июля 2015 года и от 10.08.2015 г. вх.№8509/15/82011

Обстоятельства, в порядке ст.61 УК РФ, смягчающие наказание Пашковой Т.С.

не имеются.

Обстоятельства, в порядке ст.63 УК РФ, отягчающие наказание Пашковой Т.С. имеются.

Активно защищала матёрую клевету б/заключённого Лутьева В.Г., чем призрела Решение Европейского Суда, ст.15 п.4 Конституции Российской Федерации, присягу, данную народу РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 128.1 УК РФ, ч.1 ст. 20,

ст.ст.43,44,.ч.ч.1,5,6 ст. 318 УПК РФ, ст. 151, 1099-1101 ГК РФ,

Прошу:

Возбудить уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя по г. Евпатории, Пашковой Татьяне Сергеевне, по ч.1 ст. 128.1 УК РФ – соучастие в распространение матёрой КЛЕВЕТЫ, в отношении Ющенко Владимира Михайловича, Ветерана труда СССР, сведений, которые не соответствуют действительности, что якобы Ющенко В.М.,

«матёрый мошенник», «Юхман Вальдемар Мойшевич», и т.д.

Принять уголовное дело к своему производству и привлечь судебного пристава Пашкову Татьяну Сергеевну к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ – «КЛЕВЕТА».

Признать меня по уголовному делу лицом потерпевшим, гражданским

истцом и частным обвинителем.

Взыскать компенсацию, в возмещении морального вреда с судебного пристава Пашковой Татьяны Сергеевны, в мою пользу сумму, заготовленную для незаконного обогащения и поддержанную судебным приставом в размере, 228.786 руб. 64 коп.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не расписывать

судьям, которые находятся со мной в особых отношениях Кротовой Л.В., Вильховому И.Н., Ружицкой Т.В., Володарец Н.В., Захаровой И.А., Нанарову А.А., Берещанской И.И.

Если председатель суда, судья Лантратова А.И. заявит самоотвод по данному делу, заявление, вместе с уголовным делом и всеми материалами направить в другой регион России, город Герой Севастополь.

Апелляционный суд г. Севастополя в 2006 году по делу №1-2/06 постановил, по моему мнению, справедливый приговор, осудил б/заключённого Лутьева В.Г. к 8 годам лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Государство предоставило право гражданину Российской Федерации в соответствии со ст.318 УПК РФ, возбудить уголовное дело в отношении любого лица совершившего уголовное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.128.1 УК РФ и быть по уголовному делу частным обвинителем.

Истребовать из канцелярии Евпаторийского городского суда дело №2-2593/15 для обозрения Решения Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявления №№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года, заявлений, клеветнического, оскорбительного содержания, возражений и протокола судебного заседания.

Примирение с судебным приставом возможно, если Пашкова Т.С., публично раскается в совершении уголовного правонарушения, извинится, передаст главному специалисту, эксперту, дознавателю отдела приставов ложные доносы, для проверки наличия в заявлениях б/заключённого В.Г. Лутьева признаков преступления, предусмотренных ст.ст.128.1 ч.1, 306 ч.3 УК РФ.

Приложение на __ листах.

Копия заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
Копия паспорта Ющенко В.М. и удостоверения Ющенко В.М. №1 Ветерана труда СССР.
Копия клеветнического заявления Лутьева от 27.07.2015 г. – 2 экз.
Копия клеветнического заявления Лутьева от 05.08.2015 г.,

вх.850915/82011 – 2 экз.

Извлечение из газеты Евпаторийская неделя, как распределяется незаконное обогащение в Евпаторийском городском суде– 2 экз.

Заявитель В. Ющенко

26.10.2015 г.

ФСБ задержала мэра Евпатории Андрея Филонова после проведения обысков у него дома и в здании городской администрации. Об этом в среду, 3 апреля, информированный источник сообщил ТАСС.

В ближайшее время Киевский районный суд Симферополя изберет ему меру пресечения.

По данным РИА Новости, Филонову инкриминируют махинации с землей, ущерб от которых оценивается в 35 миллионов рублей.

ФСБ задержала мэра Евпатории. Чем он известен в Крыму?

Андрей Филонов — Image captionФилонов подозревается в махинациях с земельными участками общей площадью 14 гектаров, заявили в ФСБ

Сотрудники ФСБ возбудили уголовное дело в отношении главы администрации Евпатории Андрея Филонова. После обысков в его доме и по месту работу мэра крымского города задержали.

О том, что Филонов задержан и решается вопрос об избрании ему меры пресечения, сообщает пресс-служба управления ФСБ по Крыму. Его подозревают в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч.3 ст. 286 УК РФ).

Обыски проводились рано утром в среду как по месту работы Филонова, так и в его доме. По данным агентства Интерфакс, около 6:30 в здание, где располагаются администрация и городской совет Евпатории, вошли сотрудники ФСБ в камуфляже и масках.

Филонов подозревается в махинациях с земельными участками общей площадью 14 гектаров с причинением ущерба бюджету в размере 35 млн рублей, следует из сообщения ФСБ. По версии спецслужбы, мэр незаконно дал указание изменить вид использования этой земли, чтобы потом сдать участки в аренду по заниженной стоимости.

Сам мэр днем говорил, что он не задержан и сотрудничает со следствием. «Я настроен на взаимодействие со следствием. Всю необходимую информацию для следствия мы предоставим. Уверен, что после дачи показаний и более внимательного рассмотрения документов многие вопросы у следственной группы или прояснятся или отпадут», — цитировало Филонова агентство ТАСС.

Глава аннексированного Крыма Сергей Аксенов в свою очередь заявил, что действия ФСБ направлены на «предотвращение хищения бюджетных средств».

Накануне мэр Филонов писал в «Фейсбуке», что Евпаторийский городской суд удовлетворил иск прокуратуры и обязал главу муниципального образования Евпатория (то есть городской совет депутатов) расторгнуть с ним трудовой контракт по требованию прокурора.

Решение принято «в связи с якобы непринятием мною мер по урегулированию конфликта интересов», писал Филонов. Он подчеркивал, что решение стало для него неожиданностью.

Конфликт интересов, по мнению прокуратуры, произошел при назначении директора одного из муниципальных учреждений.

В октябре прошлого года Филонов жаловался на слежку со стороны полиции. Сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции «ходят по соседям, проводят опросы на предмет того, что думают обо мне люди, живущие со мной в одном доме», сообщал мэр в «Фейсбуке».

Молодой мэр

45-летний Филонов возглавляет администрацию города с ноября 2014 года. С апреля 2014 года он был советником главы Крыма по курортам и туризму, а до этого был в числе прочего участником команды, организовывающей музыкальный фестиваль «КаZантип».

Филонов — один из самых молодых мэров в Крыму. Он активно пользуется соцсетями, проводит инспекции города в виде спортивных пробежек, ведет канал на «Iron мэр» на YouTube. В роликах мэр ездит на мопеде по городу, совершает заплывы в бассейне, а также в костюме повара на примере торта объясняет, из чего состоит городской бюджет.

В марте прошлого года Филонов проводил соревнование по бадминтону бывшим вице-премьером Крыма Виталием Нахлупиным, которого СМИ называли другом мэра. В октябре прошлго года Нахлупина арестовали по подозрению в коррупции.

Издание «Крым. Реалии» в июле прошлого года писало о споре Филонова и депутата крымского парламента Леонида Бабашова в соцсетях. Бабашов пожаловался на переполненные мусорные баки на улицах Евпатории.

«С контейнерных площадок не вывозят мусор, который воняет так, что туристы шарахаются. Сами контейнеры переломаны, урн для мусора в районах крайне не хватает, а те, что есть, забиты отходами», — писал депутат в «Фейсбуке», опубликовав фотографии.

Филонов в ответ объяснил ситуацию нехваткой машин в курортный сезон. По его словам, все силы брошены на курортную зону Евпатории, и «резонно, что страдают наши отдаленные от центра спальные районы». После перепалки чиновников начальник управления оперативного реагирования при крымском правительстве Святослав Манежин предложил чиновникам и активистам совершить рейды по всем городам Крыма.

Конфликт интересов

В октябре 2018 года прокурор Евпатории Александр Мошегов внес в городской совет представление об увольнении главы администрации города за коррупционный проступок. Речь идет о назначении отца его гражданской жены руководителем одного из муниципальных предприятий Евпатории, утверждал сам Филонов. В горсовете была создана комиссия, проводившая проверку по этому вопросу. Мэр заявил, что если она найдет нарушения, то он сам подаст в отставку.

«Я, как мэр, подписываю документ, прошедший все согласования, в том числе на конфликт интересов, и антикоррупционную экспертизу. И если бы был конфликт интересов, я должен был написать заявление в отдел кадров, и это распоряжение подписал бы заместитель [главы администрации]. Эта формальность не была соблюдена», — признавал тем не менее Филонов.

По его словам, назначенный им Эдуард Макаревич с 2015 года устроился на должность начальника автобазы администрации. Спустя два года он стал заместителем директора муниципального учреждения, а когда директор ушел, руководитель аппарата администрации, «даже не зная о наших отношениях, приняла решение о его назначении», говорил Филонов «Российской газете» в октябре прошлого года.

«Это рост по служебной лестнице, а не моя прихоть», — добавил он.

Прокуратура позже подала иск к администрации, настаивая на увольнении мэра. Сначала он значился в деле ответчиком, однако, затем его привлекли в качестве третьего лица, оставив ответчиком главу городского совета Олесю Харитоненко