Возбуждение уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Володарец Н.М.

Евпаторийский городской суд

Республики Крым

пр-т Ленина,30, г.Евпатория,297400

           

Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович

Ветеран труда СССР, 1934 г.р.

директор ООО «ЮВМ-Автосервис»,

ул.Интернациональная, 139, кв.14

г. Евпатория,297403, uvm1495@yаndex.ru

тел.+7 9788371619, 53017

 

По обвинению: Судьи Евпаторийского городского суда

Володарец Натальи Михайловны

в соучастии в публичной клевете  в

отношении Ветерана труда СССР,

Ющенко Владимира Михайловича.

ул.Ленина,30, г. Евпатория, Республика

Крым297412, evpatoriya.krm@sudrf.ru

 

Я, предупреждён об уголовной ответст-

венности, за заведомо ложный донос

 в соответствии со статьёй 306 УК РФ                    

подпись                                         В. Ющенко

 

Заявление

о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

      Описание события преступления, места, времени и обстоятельств совершения преступления.

 

      09.09.2013 года, вх.27133 по гражданскому делу №2/106/1732/13,

23.12.2013 года, вх.39084 по гражданскому делу №2/106/120/14,

25.12.2013 года, вх.39446 по гражданскому делу №2/106/139/14судья Евпаторийского городского суда, Володарец Н.М. приняла в производство и стала соучастником заведомо ложных, клеветнического содержания доносов — в форме искажённых исковых заявлений, с фотографией моего искажённого лица в тексте, (что недопустимо, ст.137 УК РФ) и с недопустимым содержанием, матёрой клеветой, оскорблениями, на тюремном жаргоне, (заявитель, бывший заключённый Лутьев В.Г. находился под стражей 647 дней, матёрый, а судья?), прямая речь:

      «І знову, вкотре, старий, страждаючий впродовж всього свого, вважаю, негідно життя хронічними невиліковними хворобами, то: звісно (а, якже!) шахрайство, а від того вражаючою оточуючих своєю неадекватністю, вх давно сивій  шахрай (на довірі) Ющенко Владимир Михайлович ( Юхман Вальдемар Мойшевич?), далее распространяют клевету о  «численних судимостей, на русском, многочисленных судимостей».

      На фото матёрая клевета, изложена в форме установленного факта, прямая речь:

       «Ющенко В.М. №666 РЕЗИДИВИСТ», «особо опасен»,  под фотографией,

«МОШЕННИК Ющенко В.М.», далее на второй странице продолжает распространять клевету: «матёрый мошенник», «старому шахраю», орфографию бывшего заключённого, на тюремном жаргоне, сохранил. 

      Судья Володарец Н.М. не вынесла частное определение, не направила заведомо ложные, клеветнические доносы в отдел МВД, с использованием власти суда! оплатила клевету по гражданскому делу №2/106/1732/13, в сумме 3000 грн. и судебные расходы в размере 458-80 грн., по гражданскому делу №2/106/120/14 в сумме 1000 грн. и судебные расходы в размере 487-20 грн., по гражданскому делу №2/106/139/14 б/заключённый освободил судью от оплаты клеветы. Оплаченная, утверждённая судом, судьёй Володарец Н.М. клевета использована, а/клеветником по уголовному делу №1-731/98, для дальнейшего распространения матёрой клеветы.

      Злоупотребляя должностными полномочиями, судья Володарец Н.М. является соучастником распространения клеветы и оскорблений в отношении меня, Ветерана труда СССР, пенсионера, 1934 г.р. Ющенко В.М., а это уже сродни садизму 

      Я обвиняю судью Володарец Н.М. в удостоверении и распространении, злоупотребляя должностными полномочиями, в интересах бывшего заключённого Лутьева В. Г., матёрой клеветы, изложенной, а/клеветником  в исковых заявлениях — ложных доносах, на бумажном носителе, 09.09.2013 года, вх.27133 по гражданскому делу №2/106/1732/13 от 23.12.2013 года, вх.39084 по гражданскому делу №2/106/120/14 от 25.12.2013 года, вх.39446 по гражданскому делу №2/106/139/14, в совершении мной тяжких преступлений, в форме установленного факта, прямая речь:

      «Ющенко В.М. №666 РЕЗИДИВИСТ», «особо опасен»,  «многочисленных судимостей», «матёрый мошенник». 

      Мотив матёрой клеветы.

      Корпоративная солидарность с судьями, оплативших матёрую клевету и моральное «основание» для вынесения неправосудных решений по делу №2/106/1732/13 г.,2/106/120/14 года. 

       Данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. 

      Образование высшее. Женат, трое детей, девять внуков! Работаю директором ООО «ЮВМ — Автосервис», ветеран труда СССР, не судим.

    Паспорт серии 39 14  571300 выдан 24.07.2014 г., ФМС код 900-003, 1934 г.р. в г. Актюбинск, Казахской ССР, тел.+7 9788371619, тел. 53017 uvm1495@yаndex.ru ул. Интернациональная,139, кв.14, г. Евпатория,297403 

      Решением Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявлениям №№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года, я реабилитированы от всех афёр созданных бывшим заключённым Лутьевым В.Г. и недобросовестными судьями.

      В соответствии с требованиями  ст.15 ч.4  Конституции Российской Федерации, ст.46 Европейской Конвенции,  на основании заключённых РФ международных договоров и применения норм международного права,  Решение Европейского Суда имеет  приоритетную, наивысшую силу. 

      Государство в лице судов обязано восстановить настолько, насколько это возможно, прежнего юридического состояния, которое потерпевшие Ющенко,  имели до нарушения Конвенции (restitution in integrum). 

      Данные об обвиняемой в клевете судье Володарец Н.М.

      В связи с тем, что персональные данные являются конфиденциальной информацией, прошу суд истребовать у обвиняемой паспортные данные, сведения об образовании, о судимости, в том числе родственников по линии обвиняемой.

      Газета «Голос Украины» №242 (3742) за 21 декабря 2005 г. опубликовала статью, «Харьковских судей проверят на принадлежность _ к уголовному миру», так как предварительная проверка установила: «В судебном корпусе Харьковской области до недавнего времени успешно трудились на ниве торжества законности… бывшие зэки».

      В судейском корпусе Крыма многие судьи с большой теплотой относятся к бывшим зэкам, некоторые их них не рекомендованы Высшей квалификационной коллегией РФ на должность судьи, так как их родственники имеют судимость.          

     Список свидетелей, это письменные доказательства, которые находятся в Евпаторийском городском суде,  в  гражданском деле №2/106/1732/13, вх.27133 от 09.09.2013 года, в гражданском деле №2/106/120/14, вх.39084 от 23.12.2013 года, в гражданском деле №2/106/139/14 вх.39446 от 25.12.2013 года принятые в производство судьёй Володарец Н.М. 

      Обстоятельства, в порядке ст.61 УК РФ, смягчающие наказание судьи Нанарова А.А. имеются. 

      18.01.2012 года Судья Евпаторийского городского суда АР Крым Н.М. Володарец по уголовному делу №4/0106/3/2012 проявила независимость, установила наличие признаков преступления в действиях б/заключённого Лутьева В.Г.: по факту незаконного завладения автомобилем марки «МАЗ 5334 НЦ-8 гос. номер 7561 КРТ, также и по факту дачи Лутьевым В.Г. заведомо ложных показаний, преследующих неправомерное обогащение, получение незаконного дохода (корысти), в сумме 10800 грн., 70000 грн., по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.190 ч.2, 186 ч.5, 289 ч.3, 353 ч.1, 356, 357 ч.3368-1 ч.4, 383 ч.2, 384 ч.2 УК Украины.

      Постановление вступило в законную силу 26.01.2012 года.  

      15.05.2012 года Судья Евпаторийского городского суда АР Крым Н.М. Володарец по гражданскому делу №2/0106/797/2012 проявила независимость, установила: «Этот вор, который украл у меня 35000 долларов, написал расписку и 25 лет не отдаёт денег, а сейчас меня оскорбляет», отказала Лутьеву В.Г. в защите чести,  достоинства, деловой репутации б/заключённого, который присвоил денежные средства (или кинул?) военного пенсионера вооружённых сил СССР Колесник Н.И.

      Решение вступило в законную силу 21.08.2012 года.

      Обстоятельства, в порядке ст.63 УК РФ, отягчающие наказание судьи Володарец Н.М. имеются.

      К обстоятельствам отягчающие наказание относятся:

      Злоупотребление должностными полномочиями судьи, при принятии недопустимых КАК ПО ФОРМЕ, ТАК И ПО СОДЕРЖАНИЮ исковых заявлений – ложных доносов б/заключённого Лутьева В.Г. в производство суда, с нарушением ст.ст. 131, 136 ГПК РФ.

      Злоупотребление должностными полномочиями судьи, при удостоверении и распространении вместе с б/заключённым Лутьевым В.Г. ранее уже обвинённого за клевету по ст.125 ч.3 УК Украины, клеветы в отношении Ветеране труда СССР Ющенко В.М., что Ющенко В.М. «РЕЗИДИВИСТ», «особо опасен»,  «многочисленных судимостей», «матёрый мошенник».

      Злоупотребление должностными полномочиями судьи, при постановлении неправосудных определений об отказе в принятии встречных исков к б/заключённому за распространение матёрой клеветы и оскорблений в отношении Ветерана труда СССР Ющенко В.М., неправосудных определений об отказе в отводе судьи.

    19.08.2010 года судья Евпаторийского городского суда АР Крым Володарец Н.М. по гражданскому делу №2-378/10 удовлетворила заведомо преступную афёру б/заключённого освобождённого от уголовной ответственности, по УПК Катарова П.Г. За незаконное завладение бензовозом МАЗ-5334 НЦ-8 гос. номер 7561 КРТ, совладельцев, Ветеранов труда, пенсионеров Ющенко, преступно обогатила В.Г. Лутьева в сумме 20.000 грн. и судебных расходов в размере 5175 грн., а апелляционный суд АР Крым 09.11.2010 года по делу №22-ц-29203/2010 увеличил незаконное обогащение до 70.000 грн.?!?      

      Сокрытие преступления в действиях Лутьева В.Г. в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 166 ч.4, 128.1 ч.1, 137, 306 ч.3 УК РФ. 

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 128.1 УК РФ, ч.1 ст. 20, ст.ст.43,44,.ч.ч.1,5,6 ст. 318 УПК РФ, ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, 

Прошу: 

      Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица, судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталии Михайловны, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ – за использование власти судьи, поддержания и распространение матёрой клеветы, в отношении Ющенко Владимира Михайловича, сведений, которые  не соответствуют действительности, что Ветерана труда СССР — «РЕЗИДИВИСТ», «многочисленно судим?», «особо опасен», «матёрый мошенник». 

      Принять уголовное дело к своему производству и привлечь судью Володарец Наталию  Михайловну к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ – «КЛЕВЕТА».  

      Признать меня по уголовному делу лицом потерпевшим, гражданским истцом и частным обвинителем.

      Взыскать с судьи Володарец Наталии  Михайловны компенсацию, в возмещении морального вреда, в мою пользу сумму, заготовленную для незаконного обогащения организованной группой судей и б/заключённым Лутьевым В.Г. в размере, 228.786 руб. 64 коп., неправосудную сумму, подготовленную судьёй Вильховым И.Н. в размере 15.000 руб., неправосудно взыскал с депутата городского Совета Ковальчук А.М. по гражданскому делу №2-1611/15 и неправосудную сумму, подготовленную судьёй Ружицкой Т.В. в размере 50.000 руб. по гражданскому делу №2-1818/15, всего 293.786 руб. 64 коп.

      Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не расписывать судье Захаровой И.А., которая на заявление, поданное в порядке с ст.128.1 УК РФ, даёт ответ устранить недостатки по факту телесных повреждений?, волокитит рассмотрение заявлений о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Лутьева В.Г. по девять месяцев?, судьям, которые оплатили клевету в мой адрес, Кротовой Л.В., Вильховому И.Н., Ружицкой Т.В., Берещанской И.И. и судье принявшему в производство клевету, Нанарову А.А.

      Если председатель суда, судья Лантратова А.И. заявит самоотвод по данному делу, заявление, вместе с уголовным делом и всеми материалами направить в другой регион России, город Герой Севастополь, который в 2006 году по уголовному делу 1-2/06 вынес, по моему мнению, справедливое решение, осудил б/заключённого Лутьева В.Г. к 8 годам лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

      Государство предоставила право гражданину Российской Федерации подать заявление по факту совершения лицом уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.128.1 УК РФ, в соответствии со ст.318 УПК РФ, возбудить уголовное дело в отношении любого лица совершившего уголовное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.128.1 УК РФ и быть по уголовному делу частным обвинителем. 

      Приложение на 26 листах. 

  1. Копия заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
  2. Копия клеветнического заявления Лутьева вх.№39064 от 23.12.2013 г. 2 экз.
  3. Копия клеветнического заявления Лутьева начальнику ГОВД, приложение к клеветническому исковому заявлению вх.№39064 2 экз.
  4. Копия паспорта Ющенко В.М., с удостоверением Ветерана труда СССР.
  5. Копия постановления – шаблона судьи Захаровой И.А. от 07.2015 г. о возврате заявления поданного, о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Лутьева В.Г. по факту распространённой клеветы, для устранения недостатков по факту причинения телесных повреждений? 2 экз.
  6. 6. Извлечение из газеты «Голос Украины», зэки отправляют кривосудие – 2 экз.
  7. 7. Копия Решения Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявления №№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 11.2010 года 2 экз.

  

      Заявитель              подпись                                                         В. Ющенко

      01.10.2015 г.

ВОЛОДАРЕЦ 1-636.15