Возбуждение уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Кротовой Л.В.

Евпаторийский городской суд

Республики Крым

пр-т Ленина,30, г. Евпатория,

Республики Крым 297412

Копия: Начальнику ОМВД России

по г. Евпатории

полковнику полиции

Паша Д.Н.

Для установления персональных данных

наличия судимости и клеветы.

ул. Пушкина,3, г. Евпатория,297416

Заявитель: Ющенко Владимир Михайлович

Ветеран труда СССР, 1934 г.р.

тел.+7 9788371619, д.53017 uvm1495@yаndex.ru

ул.Интернациональная,139,кв.14

г. Евпатория,297403

По обвинению: Судьи Евпаторийского городского

суда Республики Крым

Кротовой Людмилы Владимировны

в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.128.1

УК РФ, активное соучастии в

клевете, в отношении Ветерана

труда СССР, Ющенко В.М.

Местонахождение: пр-т Ленина, 30, г. Евпатория,

Республика Крым, 297412, р. тел. 27367,

Email: evpatoriya.krm@sudrf.ru.

Я, предупреждён об уголовной ответст-

венности, за заведомо ложный донос в

соответствии со статьёй 306 УК РФ

ПОДПИСЬ В. Ющенко

Заявление

о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Описание события преступления, места, времени и обстоятельств совершения преступления.

13.05.2013 года, вх.№14113, л.д.2—7, по делу №2/106/944/13, №106/3089/13—ц, бывший заключённый (далее б/заключённый), амнистированный клеветник (далее, а/клеветник), по уголовному делу №1-731/98, Лутьев В.Г. подал в Евпаторийский городской суд Республики Крым заведомо клеветнический, оскорбительного содержания донос, с помещённой в тексте заявления фотографией, с моим искаженным лицом (что недопустимо, ст.137 УК РФ), с обвинением меня в тяжких преступлениях («резидивист», орфографию, на тюремном жаргоне, б/заключённого сохранил), «особо опасный», «матёрый мошенник», «многочисленных судимостей» и т.д., в недопустимой форме искового заявления о защите чести и достоинства б/заключённого Учреждения УО-85/185 в г. Симферополе АР Крым.

В исковом заявлении в суд, б/заключённый просил взыскать с Ветерана труда СССР Ющенко В.М. в пользу безработного, но ветерана труда, 50.000 грн., за разглашение достоверных сведений о том, что он б/заключённый, синонимом б/зэк, а/клеветник, лжедоносчик, лжесвидетель, наводчик, аферист, кидала, вор бюджетных средств, находился под стражей в учреждении ОУ-85/185 г. Симферополя по уголовному делу №1-731/98, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 125 ч.3, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины, в ИВС в г. Севастополе по уголовному делу №1-2/06, всего 647 дней.

Судья Кротова Л.В., злоупотребляя должностными полномочиями, нарушила требования ст.119 ГПК Украины, приняла заведомо ложный донос, в искажённой форме исковое заявление, с помещённой в тексте фотографией, с моим искажённым лицом, сопровождённой матёрой клеветой и оскорблениями в производство, стала соучастницей распространения, утверждения матёрой клеветы и оскорблений в отношении Ветерана труда СССР Ющенко В.М.

50.05.1999 судья Кротова Л.В. за предмет преступления, вещдок, растраченный сожительницей б/заключённого Заречневой Т.Е, стоимостью ноль грн., арестовала два бензовоза МАЗ стоимостью 100400 грн?!?).

10.08.1999 года, заместитель председателя суда, «судья» Л.В. Кротова создала условия для незаконного завладения б/заключённым В.Г. Лутьевым, транспортным средством, бензовозом МАЗ-5334, НЦ-8, совладельцев, Ветеранов труда, пенсионеров Ющенко, которым он распорядился по своему усмотрению.

Продал в г. Симферополе ООО «Корпорация «Борис», в результате преступной сделке незаконно обогатился от представителя покупателя в сумме 10.800 грн.

Судья Кротова Л.В., злоупотребляя властью, с т.з. Европейского Суда, неправосудными решениями, рублём доказывает, что Лутьев не вор?, нет приговора?

Убедившись в безнаказанности, оплате за распространение матёрой клеветы и оскорбления, Лутьев 03.06.2013 года, вх.№17307, л.д.61,62 направил судье Кротовой Л.В. хамское, полное яда и желчи, заразных болезней, сифилиса ходатайство, которое судья с удовольствием приняла в производство?!?

Судья Кротова Л.В. по делу №2/106/944/13, №106/3089/13-ц, оплатила, б/заключённому Лутьеву В.Г. за распространённую клевету и оскорбления в размере 3500 грн., судебные расходы в сумме 458,80 грн. за счёт пенсионера и обязала Ветерана труда СССР, Ющенко В.М. снять достоверную информацию с сайта, т.е. судья Кротова Л.В. в интересах б/заключённого и своих интересах запретила рублём называть вещи своими именами, запретила не правосудными решениями демократию в Украине с 18 марта 2014 года в России.

10.12.2013 года, вх.№37567, л.д.2—13, по делу №2/106/2369/13, №106/9136/13-ц, б/заключённый, по уголовному делу №1-731/98, №1-2/06 Лутьев В.Г. подал в Евпаторийский городской суд Республики Крым очередной заведомо клеветнический, оскорбительного содержания донос, с помещённой в тексте заявления фотографией, с моим искаженным лицом (недопустимо, ст.137 УК РФ), с обвинением меня в тяжких преступлениях («резидивист», орфографию, на тюремном жаргоне, а/клеветника сохранил), «особо опасный», «матёрый мошенник», «многочисленных судимостей» и т.д., в искажённой форме искового заявления о защите чести и достоинства бывшего заключённого Учреждения УО-85/185 в г. Симферополе Республики Крым.

В исковом заявлении в суд, б/заключённый просил взыскать с Ветерана труда СССР Ющенко В.М. в пользу безработного, но ветерана труда, 100.000 грн., за разглашение достоверных, тех же сведений, что изложенных во вх..№14113.

Судья Кротова Л.В. взыскала судебные расходы 229,40 грн. и обязала Ветерана труда СССР, Ющенко В.М. снять достоверную информацию с сайта, т.е. судья Кротова Л.В. в интересах б/заключённого и своих интересах запретила называть вещи своими именами.

24.12.2013 года, вх.№39317, л.д.2—7, по делу №2/106/2445/13, №106/9501/13-ц, №2/106/130/14 б/заключённый по уголовному делу №1-731/98, №1-2/06 Лутьев В.Г. подал в Евпаторийский городской суд Республики Крым очередной заведомо клеветнический, оскорбительного содержания донос, с помещённой в тексте заявления фотографией, с моим искаженным лицом (недопустимо, ст.137 УК РФ), с обвинением меня в тех же тяжких преступлениях.

В исковом заявлении в суд, б/заключённый просил взыскать с Ветерана труда СССР Ющенко В.М. в пользу безработного, но ветерана труда, 100.000 грн., за разглашение достоверных, тех же сведений, что изложенных во вх..№14113 и вх.№37567.

Судья Кротова Л.В. приняла в производство недопустимое по форме и содержанию исковое заявление и взыскала судебный сбор, 243 грн. 60 коп., обязала Ветерана труда СССР, Ющенко В.М. снять достоверную информацию с сайта, т.е. судья Кротова Л.В. в интересах б/заключённого и своих интересах запретила называть вещи своими именами.

Наказание (ограбление) рублём оставила, апелляционному суду Республики Крым.

Коллегия судей апелляционного суда Республики Крым под председательством судьи Горбань В.В., судей Макарчук Л.В., Бондаревой Р.В. именем Российской Федерации, упразднив Гаранта Конституции Российской Федерации Владимира Путина, взыскала, (ограбила) пенсионера, Ветерана труда СССР Ющенко В.М. в пользу б/заключённого, безработного Лутьева В.Г. в размере 3000 грн., что эквивалентно 9300 рублей.

Коллегия судей рублём запретила называть вещи своими именами.

11.01.2014 года, вх.№539, л.д.2—7, по делу №2/106/198/14, №106/197/14-ц б/заключённый, по уголовному делу №1-731/98, №1-2/06 Лутьев В.Г. подал в Евпаторийский городской суд Республики Крым очередной заведомо клеветнический, оскорбительного содержания донос (воодушевляет сдельная оплата за клевету, оскорбления и безнаказанность?), с помещённой в тексте заявления фотографией (что недопустимо?!?, ст.137 УК РФ, законопослушным, но не б/заключённому?), с моим искаженным лицом, с обвинением в тех же тяжких преступлениях, что изложенных во вх..№14113 и вх.№37567, вх.№39317.

Судья Кротова Л.В. взыскала судебные расходы 243,60 с/расходы и обязала снять достоверную информацию с сайта, т.е. судья Кротова Л.В. в интересах б/заключённого и своих интересах, рублём запретила называть вещи своими именами.

Наказание (ограбление) рублём оставила, апелляционному суду Республики Крым.

Коллегия судей апелляционного суда Республики Крым под председательством судьи бывшего судьи Исаева Г.А, судей Берзиньш В.С., Подлесной И.А. именем Российской Федерации, упразднив гаранта Конституции Российской Федерации Владимира Путина, взыскала, (ограбила) пенсионера, Ветерана труда СССР Ющенко В.М. в пользу б/заключённого, безработного Лутьева В.Г. в размере 3000 грн., что эквивалентно 9300 рублей.

Коллегия судей рублём запретила называть вещи своими именами.

Уточнение места, время и обстоятельств совершения преступления.

При подготовке дела к рассмотрению судья Евпаторийского городского суда Республики Крым, Кротова Л.В. установила, что исковые заявления б/заключённого Лутьева В.Г. поданы с нарушением ст. 119 ГПК Украины, ст.131 ГПК РФ, как по форме, в тексте заявлений помещены фотографии, что недопустимо, с моим искажённым лицом, так и по содержанию, фотографии, исковые заявления сопровождены матёрой клеветой и оскорблениями, изложены на тюремном жаргоне, умышленно приняла в производство суда.

События преступления и место, находятся в исковых заявлениях принятые судьёй Кротовой Л.В. в производство, под входящими вх.№14113, вх.№37567, вх.№39317, вх.№539, время установлено на штампе Евпаторийского городского суда с указанием дат, соответственно от 13.05.2013 года, 10.12.2013 года, 24.12.2013 года, 11.01.2014 года.

Решением Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (по заявлениям №№ 73990/01, 7364/02, 15185/02 и 11117/05) от 22.11.2010 года, которое обозревалось в судебном заседании, установлено, что решения судов по делу №2-428/99, №1-440/99 в части клеветы, №1-28/04, №1-33/05 не имеют юридической силы, так как постановлены с нарушением положений ст.6 п.1 Европейской Конвенции.

В интересах, б/заключённого, в своих интересах, судья Кротова Л.В, проигнорировала решение международного суда, приняла клеветнические исковые заявления в производство и вынесла заведомо неправосудные решения суда, оплатила клевету б/арестанта, запретила называть вещи своими именами, разоблачать в т.ч. и уголовные правонарушения.

С 15.05.2013 года, с момента принятия (открытия) в производство заведомо ложного доноса, по форме и содержанию не соответствующего требованиям искового заявления, ст.119 ГПК Украины, с 18.03.2014 года, ст.131 ГПК РФ б/заключённого Лутьева В.Г., по делу №2/106/944/13, №106/3089/13-ц, судья Кротова Л.В., злоупотребляя властью судьи, стала соучастницей распространения, утверждения матёрой клеветы и оскорблений в отношении Ветерана труда СССР Ющенко В.М.

Судья Кротова Л.В. знала, что нарушает закон, действовала умышленно, осознавала, что оскорбляет, распространяет клевету в отношении Ветерана труда СССР, 1934 г.р., получая от злоупотребления должностными полномочиями удовольствие, принимала в производство ходатайства на тюремном жаргоне, с заразными болезнями, сифилисом (это уже садизм), клеветнического, оскорбительного содержания, б/заключённого Лутьева В.Г. и оплачивала их.

Я обвиняю судью Кротову Людмилу Владимировну в злоупотреблении должностными полномочиями, в соучастии в интересах бывшего заключённого Лутьева В.Г. и своих интересах, распространении, утверждении матёрой клеветы, изложенной на тюремном жаргоне, б/заключённым Лутьевым В.Г. в исковых заявлениях на бумажном носителе вх.№14113 от 13.05.2013 года, вх.№37567 от 10.12.2013 года, вх.№39317 от 24.12.2013 года, вх.№539 от 11.01.2014 года.

Судья Кротова Л.В. вместе с б/заключённым, злоупотребляя властью, обвинили меня, в виде установленного факта, в особо тяжких преступлениях, сопроводили фото матёрой клеветой, прямая речь:

«резидивист» (орфографию б/заключённого, на тюремном жаргоне сохранил), «особо опасный», «мошенник»), рядом с фото, «сивый шахрай», изменили мне ФИО, на тюремном жаргоне продолжают клеветать:

«Юхман Вальдемар Мойшевич», «численних (на русском, многочисленных?) судимостей».

В заявление начальнику милиции, судья Кротова Л.В. и б/заключённый Лутьев В.Г. продолжают, обвинять меня в особо тяжких преступлениях:

«матёрый рецидивист, наличие многочисленных судимостей»,

в очередной раз изменили мне ФИО, на тюремном жаргоне

(Юхман Вальдемар Мойшевич?) 16.12.1934 г.р., л.д. 29,30.

В хамском, вульгарном, клеветническом ходатайстве, изложенных на тюремном жаргоне, с требованием проведения мне судебно — психиатрической экспертизы, в котором, а/клеветник по уголовному делу №1-731/98, оскорбляет вместе с судьёй Кротовой Л.В., не только меня, но распространяют клевету, и оскорбляют родителей, родственников, ставят оскорбительные вопросы эксперту, на которые способен только б/заключённый со стажем 647 дней, поощряемый судьёй Кротовой Л.В.:

«Не страдали ли родители Ющенко В.М. или родственники его, и какие, помешательством, какими-либо нервными болезнями, сифилисом или телесными уродствами» и так неоднократно?!?

В отношении б/заключённого Лутьева понятно, имеется заключение врача Сакской горбольницы, история болезни №6440, «мозговая травма, ушиб головного мозга».

После отсидки в СИЗО, в г. Симферополе, зэки на прощанье организовали Лутьеву, диагноз – «ушиб мозга», поставлен на компьютере нейрохирургом Шагай В.

Судья Кротова Л.В. блокировала встречные иски к б/заключённому, за распространение матёрой клеветы и оскорблений в отношении Ветерана труда СССР Ющенко В.М.

Мотив совершения преступления.

На схеме, пропечатанной б/заключенным Лутьевым В.Г. в так называемой «Евпаторийской неделе» он рассказывает, что судьи от незаконного обогащения имеют свою долю, которой хватает на новый ВАЗ 21099, или МАЗду —6. В решениях судьи Кротовой Л.В. дополнительно усматривается корысть, в виде незаконного обогащения, за оплату клеветы.

Данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность.

Образование высшее. Женат, трое детей, девять внуков!

Работаю директором ООО «ЮВМ — Автосервис», Ветеран труда СССР, не судим.

Паспорт серии 39 14 571369 выдан 24.07.2014 г., ФМС код 900-003, 1934 г.р. в г. Актюбинск, Казахской ССР, тел.+7 9788371619, тел. 53017 uvm1495@yаndex.ru ул.Интернациональная,139, кв.14, г.Евпатория,297403.

Решением Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявлениям

№№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года, я и мой сын реабилитированы от всех афер созданных бывшим заключённым В.Г. Лутьевым и недобросовестными судьями.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.4 Конституции Российской Федерации, ст.46 Европейской Конвенции, на основании заключённых РФ международных договоров и применения норм международного права, Решение Европейского Суда имеет приоритетную силу, над заведомо неправосудными решениями, постановленными в т.ч. и под председательством судьи Кротовой Л.В.

Государство в лице судов обязано восстановить настолько, насколько это возможно, прежнего юридического состояния, которое потерпевшие Ющенко, имели до нарушения Конвенции (restitution in integrum).

Данные об обвиняемой в клевете, судье Кротовой Л.В.

В связи с тем, что персональные данные являются конфиденциальной информацией, прошу суд, истребовать у обвиняемой судьи Кротовой Л.В. паспортные данные, сведения об образовании, о судимости, в том числе родственников по линии, обвиняемой и по линии мужа, Фесенко В.А.

Начальника ОМВД России по г. Евпатории, прошу установить и отразить в постановлении персональные, паспортные данные, сведения об образовании, даты принятия обвиняемой судьи Кротовой Л.В. присяги судьи на Украине и в Российской Федерации.

Сведения о судимости обвиняемой судьи Кротовой Л.В., родственников обвиняемой, мужа, Фесенко Виктора Алексеевича и по линии мужа, братьев, родственников.

Газета «Голос Украины» №242 (3742) за 21 декабря 2005 г. опубликовала статью, «Харьковских судей проверят на принадлежность _ к уголовному миру», так как предварительная проверка установила:

«В судебном корпусе Харьковской области до недавнего времени успешно трудились на ниве торжества законности… бывшие зэки».

В судейском корпусе Крыма многие судьи, которые незаконно обогащали б/заключённого Высшей квалификационной коллегией РФ не рекомендованы на должность судьи.

Список свидетелей.

Доказательства (свидетельские показания) находятся в исковых заявлениях, на бумажном носителе б/заключённого Лутьева В.Г. вх.№14113 от 13.05.2013 года, вх.№37567 от 10.12.2013 года, вх.№39317 от 24.12.2013 года, вх.№539 от 11.01.2014 года, неправосудно принятые судьёй Кротовой Л.В. в производств.

Обстоятельства, в порядке ст.61 УК РФ, смягчающие наказание судьи Кротовой Л.В. имеются.

Судья Кротова Л.В. постановила законное решение по делу №2-1475/15 от 11.08.2015 года об отказе в надуманных, оскорбительных исковых требованиях б/заключённого Лутьева В.Г. к 15 депутатам Евпаторийского городского Совета от партии «Единая Россия».

Обстоятельства, в порядке ст.63 УК РФ, отягчающие наказание судьи Кротовой Л.В. имеются.

К обстоятельствам отягчающие наказание относятся:

Сокрытие преступления в действиях Лутьева В.Г. совершившего правонарушения, предусмотренных ст.ст.128.1 ч.1, 137, 306 ч.3, 307 ч.2 УК РФ, в заведомо ложных доносах, вх.№14113 от 13.05.2013 года, вх.№37567 от 10.12.2013 года, вх.№39317 от 24.12.2013 года, вх.№539 от 11.01.2014 года.

Судья Кротова Л.В. злоупотребляя должностными полномочиями, проигнорировала обстоятельства установленные Решением Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявления №№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года, ст.15 п.4 Конституции РФ, ст.ст.6 п.1, 10, 46 Европейской Конвенции, узаконила, оплатила клевету и оскорбления б/заключённого, стала активным соучастником распространения клеветы и оскорблений в отношении Ветерана труда СССР Ющенко В.М.

Судья Кротова Л.В. длительное время сотрудничает с б/заключённым Лутьевым В.Г. с 1999 года.

По уголовному делу №1-731/98, по обвинению, б/заключённого Лутьева В.Г. в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.125 ч.3, 222 ч.3, 148-2 ч.2, 172 ч.2 УК Украины, его сожительница Заречневая Т.Е. растратила вещдок, предмет преступления, б/у ксерокс, т.е. совершила преступление предусмотренное ст.388 УК Украины.

Судья Кротова Л.В., по гражданскому делу №2-428/99 скрыла преступление совершённое Заречневой Т.Е., растрату предмета преступления, вещдока, б/у ксерокса по уголовному делу №1-731/98, а привлекла к материальной ответственности постороннее лицо, Ветерана труда СССР Ющенко В.М.

С т.з. Европейского Суда, заведомо неправосудно взыскала с Ветерана труда СССР Ющенко В.М. 5480 грн. за б/у ксерокс, вещдок, предмет преступления, стоимостью ноль грн. (при стоимости нового 3600 грн.), наложила арест на имущество и денежные средства посторонних лиц в сумме 298.246 грн. 92 коп.

Решением Европейского Суда Ющенко и другие (мои сыновья) против Украины (Заявления №№73990/01, 7364/02, 15185/02 и 11117/05) от 22.11.2010 года, установлено, п.63:

«в обоих процессах (по гражданскому делу №2-428/99 и уголовному делу №1-28/04) суды рассматривали одну и ту же фактическую ситуацию, и пришли к разным выводам»:

п. 64: «Суд считает, что новое решение тех же вопросов по уголовному делу свело на нет, законченное раньше производство по гражданскому делу, а это несовместимо с принципом юридической определённости».

п. 65: «Следовательно, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции».

Судья Кротова Л.В., с т.з. Решения Европейского Суда проиндексировала преступные суммы по гражданскому делу №2-428/99 в сумме 5480 грн., по уголовному делу №1-28/04 сумму 9.480 грн., за тот же предмет преступления, вещдок растраченный сожительницей Лутьева В.Г. (дважды?!?), по гражданскому делу №2-452/05 в сумме 5.000 грн., которое исходит из преступного дела №1-440/99, в части клеветы (судья Кротова Л.В.), по уголовному делу №1-33/05 в сумме 1.000 грн., по гражданскому делу №2-790/14 дважды сумму 20.000 руб. до 21.960 руб. и 19.588 руб. до 21.919,25 руб.?!?

Судья Кротова Л.В., в интересах б/заключённого проиндексировала преступные суммы к взысканию с Ветерана труда СССР в пользу безработного (пособие по безработице) в сумме 228.786 руб. 64 коп., в закромах есть ещё заведомо незаконные 50.000 руб., от судьи Ружицкой Т.В.

23.11.1983 году судья народного суда г. Евпатории Кротова Л.В., неправосудно, по заказу осудила почётную женщину г. Евпатории Стельмах В..А. по ч.1 ст.168, ч.2 ст.143, ч.2 ст.84 УК Украины к 4 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества и взысканием денежных средств в размере 1628 рублей 80 коп.

Взята под стражу в зале суда.

21.03.1988 года Стельмах В.А. реабилитирована.

Кротова Л.В. в связи с недостатками и упущениями в работе в 1987 году не была рекомендована к избранию народным судьёй городского народного суда.

Кротова Л.В. с 17.05.1995 года по 22.09.2005 г. изготавливала неправосудные решения суда в отсутствии атрибутов власти, так как не принимала присягу судьи. Полномочия судьи в соответствии с Правилом 3 Регламента Европейского Суда начинаются с момента принятия судьёй присяги.

Решения, постановленные Кротовой Л.В. с 17.05.1995 г. по 22.09.2005 г. в отсутствии атрибутов власти, не имеют юридической силы.

Если суд дополнительно к ст.125.1 ч.1 УК РФ, обнаружит в действиях судьи Кротовой Л.В., признаки преступления, предусмотренных ст.ст.285 ч.3, 286 ч.3, 292 ч.2, 300, 303 ч.4, 305 ч.2,316, 330 ч.2 УК РФ, суд обязан вынести частное постановление и в порядке ст.141 УПК РФ направить в следственный комитет РФ для принятия решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 128.1 УК РФ, ч.1 ст. 20, ст.ст.43,44,.ч.ч.1,5,6 ст. 318 УПК РФ, ст. 151, 1099-1101 ГК РФ,

Прошу:

Возбудить уголовное дело в отношении должностного лица, судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым, Кротовой Людмилы Владимировны по ч.1 ст. 128.1 УК РФ – за соучастие в КЛЕВЕТЕ, должностными полномочиями судьи, поддержания (оплатой матёрой клеветы) и распространение матёрой клеветы, в отношении Ветеран труда СССР, пенсионера, 1934 г.р., Ющенко Владимира Михайловича, клеветы, в форме установленного факта, которая не соответствуют действительности, что я:

«резидивист», «особо опасный», «матёрый мошенник», «Юхман Вальдемар Мойшевич», «сивый шахрай», «численних судимостей», орфографию б/заключённого и судьи Кротовой Л.В. сохранил.

Принять уголовное дело к своему производству и привлечь судью

Кротову Людмилу Владимировну к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ – «соучастие в КЛЕВЕТЕ», в составе организованной группы лиц.

Признать меня по уголовному делу лицом потерпевшим, гражданским истцом и частным обвинителем.

Взыскать с судьи Кротовой Людмилы Владимировны компенсацию, в возмещении морального вреда, в мою пользу в размере 500 000 рублей. (Государство здесь не ответчик, это частное обвинение, если суд не решит по-другому).

02.10.2001 г. Решением Центрального районного суда г. Симферополя по делу №2-3500/01 исковые требования совладельцев пенсионеров, Ветеранов труда Ющенко удовлетворены. Суд решил: Иск удовлетворить. Признать недействительной сделку купли продажи бензовоза марки МАЗ 5334, госномер 7561 КРТ от 10.08.1999 года, совершённую магазином предприятия «Крымторг» и корпорацией «Борис», обязать об стороны возвратить всё полученное по сделке.

Бензовоз экспроприированный «судьёй» Кротовой Л.В. и реализованный б/заключённым Лутьевым В.Г. до настоящего времени совладельцам Ющенко не возвращён.

Возместить причинённый ущерб, который на дату вхождения Крыма в Российскую Федерацию, на 18.03.2014 год, составил 10.481.492 рублей и должен быть возмещен с обвиняемой судьи Кротовой Л.В., так как с 17.05.1995 года по 22.09.2005 г. действовала без атрибутов власти, без принятия присяги судьи.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не расписывать судьям дающие отписки – шаблоны, буква в букву, судье Нанарову А.А., судье Захаровой И.А., которая на заявление, поданное в соответствии со ст.128.1 УК РФ, даёт ответ по факту телесных повреждений, судьям, которые оплатили клевету, либо участвовали в клевете в мой адрес, И.И. Берещанской, Вильховому И.Н., Володарец Н.В., Кротовой Л.В., Ружицкой Т.В.

Если председатель суда, судья Лантратова А.И. заявит по данному делу самоотвод, заявление, вместе с уголовным делом и всеми материалами направить в другой регион России, город Герой Севастополь, который в 2006 году по делу №1-2/06 вынес, по моему мнению, справедливый приговор, осудил б/заключённого Лутьева В.Г. к 8 годам лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Государство предоставила право гражданам Российской Федерации подавать заявления по факту совершения лицом уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, в соответствии со ст.318 УПК РФ, возбуждать уголовные дела в отношении любого лица совершившего уголовное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.128.1 УК РФ и быть по уголовному делу частным обвинителем (прошу не связывать уголовные дела частного обвинения со ст.ст.147, 447, 448 УПК РФ).

Истребовать из канцелярии Евпаторийского городского суда материалы проверки, поступившие из ОМВД России по г. Евпатории в суд о наличии клеветы в исковых заявлениях б/заключённого Лутьева В.Г.: КУСП №8311 от 04.08.2015 года, КУСП №7088 от 14.07.2015 года, КУСП №6347 от 30.06.2015 года, КУСП №3440 от 25.06.2015 года, КУСП №5066 от 02.06.2015 года, КУСП №670 от 22.01.2015 года, КУСП №410 от 23.01.2015 года.

Приложение на __ листах.

Копия заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Кротовой Л.В.
Копия заявления Лутьева от 13.05.2013 года, вх.№14113—2 экз., с матёрой клеветой и оскорблениями.
Копия заявления Лутьева от 27.03.2013 года начальнику ГОВД, подполковнику милиции В.В. Кузнецову с матёрой клеветой и оскорблениями.
Копия заявления Лутьева от 03.06.2013 года, вх.№17307 судье Л.В. Кротовой с матёрой клеветой, оскорблениями с сифилисом — 2 экз.
Копия паспорта и удостоверения Ветерана труда СССР Ющенко В.М.
Копии постановлений-шаблонов судьи Нанарова А.А. препятствующих —2 экз.
Копии постановлений – шаблонов судьи Нанарова А.А. о возврате заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Лутьева В.Г.—2 экз.
8. Копия постановления – шаблона судьи Захаровой И.А. от 03.07.2015 г. о возврате заявления поданного, о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Лутьева В.Г. по факту распространённой клеветы, для устранения недостатков по факту причинения телесных повреждений? – 2 экз.
9. Копия определения от 05.06.2015 г. судьи Кротовой Л.В., в котором судья установила, что недопустимо принимать в производство процессуальные документы в которых, в тексте помещены фотографии, тем более с матёрой клеветой, оскорблениями на тюремном жаргоне.

10. Судья Кротова Л.В. умышленно приняла недопустимые исковые заявления у б/заключённого Лутьева В.Г. —2 экз.

11. Копия Постановления ОМВД от 07.2015 г. о том, что судья Кротова Л.В., так же как Вильховый И.Н., постанавливали решения на клеветнических заявлениях б/заключённого —2 экз.

12. Извлечение из газеты «Голос Украины», «Харьковских судей проверят на принадлежность к уголовному миру» – 2 экз.

13. Копия обращения правозащитной организации в Верховную Раду Украины разъяснить, как назначили Кротову Л.В. судьёй без собеседования в комитетах, без принятия присяги судьи, неправосудного осуждения невиновной женщины?

14. Копия Решения Центрального райсуда г. Симферополя от 02.10.2001 г. —2 экз.

15.Ущерб, причинённый неправосудной экспроприацией бензовоза МАЗ и неисполнения Решения Центрального райсуда г. Симферополя от 10.2001 г. —2 экз.

16.Извлечение из «Евпаторийская неделя», за неправосудное решение, судье доля, на ВАЗ – 21099!?! – 2 экз.

17. Копия Решения Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявления №№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года– 2 экз.

Заявитель Ветеран труда СССР В. Ющенко

21.09.2015 г.

Судья 1-й инст.Володарец Н.В. В судебную коллегию по уголовным

Дело №1-609/2015 делам Верховного суда Республики Крым

ул.Павленко,2, г. Симферополь, 295006

Частный обвинитель: Ющенко Владимир Михайлович
Ветеран труда СССР, 1934 г.р.

паспортные данные: 39 14 571300

выдан 24.07.2014 г., ФМС код 900-003

тел.+7 978837 1619; uvm1495@yаndex.ru

ул.Интернациональная,139,кв.14

г. Евпатория,297403

других данных нет.

Обвиняемая: Судья Евпаторийского городского суда

Кротова Людмила Владимировна,

за соучастие в распространении

публично клеветы в отношении

Ветерана труда СССР, 1934 г.р.

Ющенко Владимира Михайловича.

ул.Ленина,30, г. Евпатория, Республика

Крым,297412, evpatoriya.krm@sudrf.ru

Апелляционная жалоба

на постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым

от 23.09.2015 г.

23 сентября 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым, судья Володарец Н.В. отказала мне в принятии к производству заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротовой Людмилы Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ.

Обоснование апелляционной жалобы.

Считаю, что обжалуемое постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым, подлежит отмене как постановленное против норм материального, процессуального, морального права, при выводах суда не соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

Формально, Евпаторийский городской суд Республики Крым отказывая в возбуждении уголовного дела частного обвинения, сослался на ст.ст.147,447,448 УПК РФ, чем умышленно нарушил требования ст. 318 п.2 УПК РФ, ч.1 ст. 128.1 УК РФ.

Уголовное дело о преступлении, предусмотренное частью первой, статьи 128.1 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя мировым судьёй с соблюдением требований ст. 318 УПК РФ и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, либо приговором суда.

Я не возражаю на примирение, с судьёй Кротовой Л.В., если судья инициирует пересмотр неправосудных решений суда в отношении Ющенко В.М., по гражданским делам №106/3089/13-ц, №2/106/944/13; №106/9136/13-ц, №2/106/2369/13; №106/197/14-ц, №2/106/198/14; .№106/9501/13-ц, №2/106/2445/13, №2/106/130/14, исполнит Решение Европейского Суда Ющенко и другие против Украины (Заявлениям №№739901/01, 7364/02, 15185/02, 11117/05) от 22.11.2010 года, по гражданскому делу №2-428/99, уголовному делу №1-440/99 в части клеветы.

Руководствуясь ст.ст. 389-1 – 389-9, 389-12, 389-15 УПК РФ,

Прошу:

Отменить постановление Евпаторийского городского суда Республики Крым от 23 сентября 2015 года.

Дело №1-609/2015 года направить в Евпаторийский городской суд Республики Крым для принятия дела к своему производству в ином составе суда, так как судья Володарец Н.М. оплачивала клевету б/заключённого, амнистированного клеветника по уголовному делу №1-731/98 (ст.125 ч.3 УК Украины – КЛЕВЕТА).

Приложение:

Копия апелляционной жалобы.
Материалы, возвращённые судом на 70 листах.

Частный обвинитель

Ветеран труда СССР В. Ющенко

30.09.2015 г.